从纸上谈兵到真刀实枪 大学生创业还缺什么

    创业计划竞赛是近几年风靡全球高校的重要赛事。它借用风险投资运作模式，要求参赛者组成优势互补的竞赛小组，围绕一个具有市场前景的技术产品或服务概念，以获得风险投资为目的，完成一份包括企业概述、业务与业务展望、风险因素、投资回报与退出策略、组织管理、财务预测等内容的计划书，最终通过书面评审和秘密答辩的方式评出获奖者。

    据了解，此次竞赛，吸引了浙江3万多高校学生参与，组委会共收到30多所高校近400支学生创业团队的400余件创新作品。这些作品涵盖了电子信息、化工能源、环境保护、机械设计、生物医学、社会服务等众多领域。经过专家评审，浙江大学学生的“驭光”全景监控摄像机创业计划书等10件作品获特等奖，另有30件作品获一等奖。

    与此同时，参与决赛的110多项大学生创业计划首次接受了市场的考验。在有500多家企业和风险投资者参加的成果转化洽谈会上，“汽车自动清洗机”、“振动灭蚊”等19个创业计划项目受到企业青睐，并达成初步合作意向。据介绍，这也是浙江大学生创业计划项目与企业间首次面对面进行“智力”与“资力”的对话。

    给轿车装上指纹锁，打造有车族“天下无贼”的世界；360度的监控系统，一扫传统监视器的死角盲区；变废为宝的高纯度大豆卵磷脂提取……学生的创意令人耳目一新，赛事也给了具有创业梦想的大学生们一个展示自己创意的平台。但记者注意到，与国外大学生创业计划相比，不少参赛项目缺乏“原始创新”，市场营销和资金管理知识显得不足，一些学生把市场和赢利看得过于简单。

    浙江理工大学“BOX隔音材料有限公司”和浙江大学“潜能创业团队”是此次竞赛的“最佳创意团队”和“最佳表现团队”。经过秘密答辩、专家评审、公开答辩，先从110支团队中产生了5个优秀团队，“最佳创意团队”和“最佳表现团队”就是从这5支队伍中选出来的。但遗憾的是，这5个团队的成员大多不掌握项目的核心技术。

    缺乏原始创新，不仅仅表现在这5支队伍中，不少项目使用的都是老师的研发成果。“真正的创意很少。”听完了一天的答辩，大赛评委之一王进说。王是迈阿顿创业投资有限公司总经理，已做了10多年风险投资。此次大赛，他参加了生物医学、电子信息组的20个团队的秘密答辩。

    “创业策划书程序化、模式化，动辄就要百万千万的注册资金，大家都用同一个公式、同一个测算模型，所有的项目都能在两三年内有回报，回报率都高达30％~40％，把赢利和市场看得如此简单，有些理想化。”王直言。他认为，原因在于目前大学生创业项目的一些辅导老师本身不贴近市场，缺乏市场经验，导致有些学生的创业计划项目脱离实际，做出了“八股”策划。

    “投你这个项目，我能赚多少钱？”记者看到，在成果转化洽谈会上，大学生们被问得最多的，也就是这个问题。投资少、见效快、实用的项目，更会引来投资者关注的目光。获得创业大赛二等奖、三等奖的创业项目，在市场的检验中并不比获一等奖、特等奖逊色。几个技术先进、创意新颖的项目，并未在大赛中获得最高奖项。浙江中医药大学一学生团队策划的“方信医疗法律事务中心”，专业处理医疗纠纷官司，注册资金只要16万元，同样吸引了不少商家前去问津。

    大赛评委孙祖环也认为，就市场而言，不少投资者更倾向于日常生活中能解决问题的小额项目。

    几位评委还指出，要实现大学生创业吸引风险投资的最终目标，还必须防止在参赛中产生的“应试创业”。由于在大学生创业计划大赛中获得重大奖项者，有机会保研、获得高额奖金等，“少数大学生只注重自己能否获奖，而不考虑该计划是否能真正投放市场实现赢利”。

本新闻共2页,当前在第1页  1  2