股民杨百万的文化启示意义

　　“浸淫于股市18年而不贪，天天与钱打交道做股票且能兼顾做人品。”前几天杨百万做客央视新闻会客厅，回首自己经历的18年股市风云，一席话不禁让万千股民受益，而且又能让时下急欲出名的学者文人们好好想想了。

　　不要带着红眼病匆忙入市。有些股民抱着投机的心理跟风而动或者看别人发财眼热而来，幻想着一夜暴富的成功。这正暴露出时下人们不成熟的投资心态与资本市场相脱节的症状。比如近期很多知识分子看到“说”史、“读”经典出名快，就一窝蜂地随风而上；殊不知易中天“品三国”和于丹“说论语”的启示意义，应该是学者文人借助日益发达的传媒迅速实现知识的网络传播，满足了大众更深层次的思考或在几种较有趣的答案中做出自己的选择，达到雅俗共赏。而不是随意地敢“说”乱“品”，借以迎合大众的猎奇心理而忽视人们的精神需求；天时、地利、人和三者缺一不可的综合因素才促成一些学者文人的迅速走红，只是不一定具有普遍意义，必须告诫人们应学会用普遍联系的观点来看问题；否则，人就只剩下不平和郁闷：都是学者、教授，你能红，我为什么不行，以此红眼病跟风而来，就算你有机会站在电视前也达不到预期的效果，因为讲者的因循守旧加上大众的审美疲劳可能会让你十分尴尬。倒不如站在自己的大学讲台上多收获一些学生的景仰和灵动。

　　保持平常心，宁静方能致远。杨怀定讲他自己的成功不是靠财运，而是不断学习的结果。这不仅对股民有提示作用，对知识分子更有警示作用。知识分子不能丧失应有的气节，站在电视前“讲”史“说”文，一定要有自己的平常心，一定要传达和满足视听大众更高一层的心理诉求。所谓术业有专攻，应该有自己对古学多一点的深刻认知，而这种认识是切中时弊而非哗众取宠的；是剖析问题而非只唱赞歌的，是根植于大众的土壤而非自娱自乐的悬空。

　　有所为，也要有所不为。既然是电视传媒提供了让学者成为传奇人物的平台，就不要再加些噱头去搅动视听大众的情感了。倘若让书本“附上”作者的手感和体温，也并非示人尊重，不过是因为签售的面对面而增加了销售量罢了！中国的知识分子在战国时代就知道做任何事都应有“可为”和“不可为”之别，关键是取决于你的人生境界。那么哪些事情是古人不屑去做，而今人竟然争着去做，时下的知识分子应该有自己的坚守了。面向大众“品”书“论”道，是显得很有学问，但学问是和做人密不可分的，做人是做学问的根本。

　　一个小学文化的人虽说学历低，但是有学问，人品也做得好。他不把任何事都说成运气，却认为是学习的结果。尤其在市场经济模式下，是自己不断地掌握并运用经济规律的结果。可见不管做什么事都要有老老实实的科学精神，千万不要哗众取宠。

　　按常理说，知识分子远离了铜臭而浸淫于书香，不管怎么说是清高的；但是单就做学问而言却显得有些不足，而一些其他行业的人尽管书读得少，却在做事的过程中显示自己做人的学问。可见学问和人生才是相辅相成的，而从事思想领域的文化精英们尤其要在做人的过程中体现出应有的人格精神。