三系大比拼　保险QDII关键词

　　面对银行系、基金系、保险系三大ＱＤＩＩ产品，到底孰优孰劣，老百姓该如何选择？

　　NO.1专家：观望

　　“据我对身边人群的接触和了解，大家对保险QDII产品还是持观望态度的。”首都经贸大学庹国柱教授向记者表示。

　　庹国柱教授认为，保险QDII产品本质上跟基金QDII是一致的，都是投资海外市场。“虽然有的保险公司有外资背景，对国外市场比较了解，但保险市场和资本市场不是同一个概念，而且投资本身就有不确定性。所以因为这个原因看好保险QDII前景的观点不一定正确。”

　　“保险QDII产品只不过是保险资金投资渠道的拓宽。由于国内投资渠道有限，虽然股市收益火爆，但政策有一定的限制，所以保险公司只好尽量运用更多的渠道，QDII是其中一个很好的方向。远期看，还是比较看好保险QDII前景，但近期就我个人来说，还是谨慎为好，毕竟我们保险公司缺少这方面的经验，对于保险QDII的销售预期不能过高。”庹国柱教授最后表示。

　　NO.2理财师：收益

　　尽管保险公司乐观表示，由于很多外资保险公司或者合资保险公司的母公司本身就是大型金融公司，对海外市场比较了解，也有很多年操作经验，所以保险系QDII产品前景值得乐观。

　　但理财师并不十分认同。

　　财富亿家理财咨询公司金融理财师李洋对记者说：“保险QDII产品现在的主要形式就是在投连险中设置QDII账户，投连险＝基金＋保障，最大的特点就是有保障功能，对于那些希望获得海外投资回报又想降低风险的人士来说，是个不错的选择。但保险QDII收益不会很高，销售预期不好确定。保险、银行、基金三个系列QDII相比，最好的还是首推基金，基金管理能力、盈利能力、研发能力明显比银行和保险公司突出。”

　　业界普遍认为，和银行、基金公司QDII产品，保险QDII恐怕会明显不足，这是因为QDII基金的股票投资比例高于银行系QDII，所以收益预期相对较高，而保险QDII毕竟是保险资金，所以投资比例可想而知。