西方患了中国焦虑症

黄晴/文

近10多年，中国的经济发展举世瞩目，受到普遍肯定；其间，西方也出现了种种“中国焦虑”，其极端者则为形形色色的“中国威胁论”。

在上世纪90年代，“中国焦虑”的代表之一是“谁养活中国”，其提出者担心中国会造成世界性粮食危机。此外还有种种“中国威胁论”，大体上是意识形态窠臼或文化偏见的产物。近几年，“中国焦虑”的代表论有几个，其一，“中国造成世界经济失衡”，其二，“中国造成全球暖化”，其三，“中国造成全球能源紧张”。此外，近年“中国军事威胁论”的喧嚣也动静较大。

综观种种“中国焦虑”的缘由，均与世界经济和中国经济发展的态势有关。在经济全球化的发展中，世界产业结构发生了大调整、大转移，中国成为世界低端制造业的承接地，成为所谓的“世界工厂”。中国的对外贸易量大增，获得一定的贸易顺差，但是，作为低端制造者，中国只是获得产业链条中极少的利润，赚了一点辛苦钱。与此同时，中国向世界提供了大量物美价廉的商品，为西方国家避免通胀，维持高生活水准作出贡献。西方有些人对此啧有烦言，老实说，中国人对此也不满意，我们将努力提升自己的产业结构。

由于中国成为世界低端制造业的一个中心，能源消耗有所增长，这是事实。但是，把“全球暖化”、“能源紧张”的责任归咎于中国，实不公平。其理由有三：一，“全球暖化”现象是100多年人类碳排放的积累，中国进入工业化才几十年，西方搞工业化已有一二百年了。历史的账要历史地算。其二，现今中国的人均碳排仍远低于西方国家的水平。三，中国向西方国家提供了大量商品，西方国家不应享受成果，指责过程。其实，对“全球暖化”、“能源紧张”问题，中国的重视程度并不亚于西方国家，“减排降耗”已成为中国的经济国策，成为经济成长的前提要求，因为中国要为人类的共同家园负责。

中国的人口多，是一个大乘数，人均多一点就不得了，这是个事实，也是“中国焦虑”产生的原因之一。但是，作为发展中国家，他国无权否认中国的发展权，这是中国人的基本人权。另一方面，中国的确要对西方的生产生活模式进行反思，不能盲目仿效，不能“叫花子和龙王比宝”，而是要走出一条适合国情的、节约型的、环境友好的发展道路。

经济全球化带给世界许多变化，也带来种种焦虑。在人类的精神史中，因焦虑而寻找宣泄口，寻找敌视对象的情况相当普遍，而且往往很极端，“好事统归花大姐，坏事总是秃丫头”。此外，“能经天难是好汉，不为人妒是庸才”，近代历经磨难的中国进入了上升期，遭遇人妒是正常之事。对世上的种种“中国焦虑”，该说的话要说，但也不必太过“焦虑”，而是要聚精会神办好中国自己的事。(作者是人民日报高级编辑)

（来源: 环球时报）