工资平均增幅掩盖了很多问题
励俊/文
事情就是这么巧。猪肉涨价之风刚过,民众抱怨“什么都涨,就是工资不涨”的时候,中国劳动学会就发布了有关工资增长的“正面”消息。
由于数据是引用了国家统计局的官方数据,所以其权威性毋庸置疑。既然工资收入涨幅超过GDP,按说民众就享受到了经济增长的成果,那么为何仍有许多人的实际感受是生活成本在不断提高呢?通过对这系列数据的深入解读,笔者认为这里面存在两大问题。
首先,职工收入总额水平偏低。2006年,城镇单位在岗职工年平均工资仅为21001元,按照我国劳动统计制度规定,这个职工工资总额不仅包括基础工资、奖金、各项津贴和补贴,还包括单位代扣代缴的各项费用,如社会保险和住房公积金的个人缴纳部分,是含个人所得税的税前工资。按照这一统计,职工每月实际拿到的现金仅为1200元左右,这一推测数据与国家统计局发布的人均可支配收入基本吻合。区区1200元,对于一个新毕业的大学生而言,北京或上海群租到一张床位、维持温饱的衣食水平。即便在二三级城市,1200元也只能买下江西省九江市一平米的经济适用房。
以工资对比物价,两者的涨幅也并不对称。不说近一年来的米、面、菜及主副食品价格均有两位数的攀升,不说粮油、燃气、水电等生活必需品上涨,这些民众都还能承受,但大件商品、比如房价的上涨却到了令大多数人无法忍受的地步。同样是2002年到2006年,全国大部分城市房价涨幅超过70%,有些地区甚至达到了100%以上的幅度。
中国在岗职工工资收入的第二大问题是收入差距结构效应越来越大。发改委数据显示,2002年以后,受行业门类划分的影响,平均货币工资收入最高与最低行业的收入之比逐步扩大为2003、2004和2005年的4.63∶1、4.60∶1和4.88∶1。金融保险业、邮电通信业以及电力煤气等行业的职工平均工资增长速度分别达到了20.2%、17.0%和16.4%,明显高于其他行业的职工工资增长速度。垄断行业的收入及其涨幅明显高于平均水平。
综上所述,正如发改委今年1月发表的《我国的工资分配的基本情况和主要问题》指出的那样,我国职工工资总额占国民总收入的比重只占10.91%(2005年),工资分配存在问题。这4年的涨幅非但不是太高,而是太低。而其中所掩盖的问题是必须引起重视,并加以改善的。只有根据中央收入分配制度改革“扩中、提低、限高”的要求,落实改善工资收入的结构性问题,才能让民众真正分享到国家GDP高速增长带来的实惠。
(来源:每日经济新闻)
- 对后市的近忧与远虑
- 皮海洲:房地产类上市公司助长楼
- 公路收费“超期服役”何时遏止?
- 内因?外因?谁导演了170点长阴
- 警惕“集体涨价”的多米诺骨牌效
- 69名矿工获救:欣慰之余不忘反思
- 面对通胀威胁,有钱人也难过
- 谢国忠缘何不再唱空中国股市?
- 我们需要什么样的文化自觉?
- 罗杰斯:中国牛市持续80年
- 股市上涨是金融大战之前的布阵期
- 政府决策该怎样响应民意?
- 房价回落究竟有戏没戏
- 叶檀:通胀冬天已至 普通投资者
- 央视难道是老虎的屁股?
- 左晓蕾:肉价会否扣响通胀的扳机
- 经济学家为什么挨骂
- 市场如何更道德
- 妖魔化“中国制造”的挑战和契机
- 叶檀:从农行注资上市看资本市场
- 谢国忠:2008年泡沫或破灭
- 5000点不会一蹴而就
- 社论:被“规定”的国企出路
- 水皮:央行“完全不代表”的潜台
- “一九现象”印证中国股市“中国
- 期待“单双号”能走得更远
- 全球股灾能引发A股市场多大波澜
- 社论:料定中国无恙 亦应未雨绸
- 股市没崩盘,心理先崩溃?
- 制定大学生最低工资标准是个馊主
